Зарегистрируйтесь в экстранете Dlubal, чтобы оптимизировать использование вашего программного обеспечения и получить эксклюзивный доступ к вашим личным данным.
Применяемая произвольная дополнительная арматура (произвольный прямоугольник, произвольный круг или произвольный многоугольник) не учитывается при проектировании или расчёте продавливание.
Почему для расчета предельного состояния по пригодности к эксплуатации в модуле RF-CONCRETE Surfaces нельзя выбрать пользовательскую дополнительную арматуру?
Можно ли в модуле RF-CONCRETE Surfaces задать пользовательскую дополнительную арматуру только в определенных областях поверхности, а остальная арматура будет определена автоматически?
При переходе от ручного определения областей армирования к автоматическому расположению арматуры в соответствии с окном 1.4, результат расчета деформаций отличается, хотя основная арматура не была изменена. В чем причина этого изменения?
Критерий расчета для VEd/VRd, c отображается как определяющий, хотя в расчете должна быть арматура, работающая на сдвиг. Также отсутствует конструкция VEd/VRds. Почему?
При сравнении расчета деформаций из дополнительного модуля RF-CONCRETE и другой расчетной программы я получаю разные результаты. В чем может быть причина?
Если я не укажу в модуле RF-CONCRETE Surfaces основную арматуру, я получу значение X в качестве дополнительной требуемой арматуры. Если я введу это значение X в качестве заданного основного армирования, я правильно не получу требуемого дополнительного армирования.Однако, если я ввожу в качестве основной арматуры меньшее значение, чем определенная требуемая общая арматура, то дополнительно требуемая арматура увеличится так, что будет превышено первоначально требуемое количество арматуры. Почему?
Почему дополнительный модуль RF-CONCRETE Surfaces не увеличивает количество арматуры до тех пор, пока расчетное соотношение в расчетах по пригодности к эксплуатации не превышает значение 1?
Я вошел в конструктивную систему с «осью z, направленной вверх». Теперь есть несколько неправильных направлений для определения балок перекрытия и перекрытия и для вывода требуемой арматуры.
Дополнительный модуль RF-CONCRETE Columns не способен определить достаточную арматуру. Притом данные колонны можно легко рассчитать с помощью сравнительного расчета. Вы можете нам как-то помочь?
При расчете кольцевой балки у меня обычно присутствуют моменты Mz, которые вызывают справа и слева от сечения образование зоны растяжения и сжатия. Но в модуле CONCRETE арматура всегда располагается лишь в верхней и нижней части сечения. Можно ли как-то настроить, чтобы арматура располагалась справа и слева?
Если проводить в дополнительном модуле RF-CONCRETE Surfaces «ручное задание областей армирования», то нужно армировать весь конструктивный элемент? Или модуль RF-CONCRETE Surfaces автоматически применит требуемую арматуру в тех областях, где не проводилось ручное определение?
В модуле RF-CONCRETE Members можно отобразить рендеринг заданной арматуры в конструкции. Возможно ли это также для результатов из модуля RF-CONCRETE Surfaces? В виде отдельных стержней или сеток?